Kaffeefilter sind keine Teefilter

Die Überschrift des Artikels sagt eigentlich schon alles aus. Leider hatte ich heute vergessen neue Teefilter mitzunehmen. Da ich aber nicht auf einen Tee verzichten wollte, habe ich kurzerhand einen Kaffeefilter genommen, welche hier noch herumliegen. Großer Fehler. Das was ich gerade in der Tasse habe sieht zwar aus wie Tee und riecht auch so. Nur schmeckt es wie Tee der mit Papier gestreckt wurde.

Nur warum? Liegt es wirklich daran, dass beim Kaffeefilter das Zeug durchfließt während bei meinem Experiment der Kaffeefilter während der ganzen “Ziehzeit” in der Tasse war?

Hat jemand eine bessere, bereits getestet, Möglichkeit Tee ohne Teefilter in einer Tasse zu machen? Und nein, einfach den losen Tee in die Tasse schütten kommt nicht in Frage. Das ging auch schon mal schief. ;-)

Das WordPress-Plugin Social-Media-Widget verteilt(e) Spam

Die Sicherheitsfirma Sucuri hat herausgefunden, dass das WordPress-Plugin Social-Media-Widget ab Version 4.0 missbraucht wurde um Spam-Code in die jeweiligen Blogs, welche das Plugin nutzen, einzuschleusen.

Version 4.0.1 soll wohl wieder bereinigt sein, aber bei mir bleibt ein komisches Gefühl zurück. Da ich nur zwei “social widgets” (RSS und E-Mail) genutzt habe, habe ich das Plugin nun komplett entfernt und zwei neue Icons per Hand eingebunden, die im Grunde genommen das gleiche machen. Nur eben sicherer.

Bisherige Nutzer des Plugins sollten sich, zumindest vorübergehend, nach einer Alternative umsehen.

Wie oft bekomme ich Spam-Kommentare von einer bestimmten IP-Adresse

Das von mir eingesetzte Antispam-Plugin Antispam Bee macht heute wieder Überstunden. Allein heute wurden schon Spam-Kommentare im dreistelligem Bereich erfolgreich gefiltert.

Da ich gerade mit DBeaver auf der WordPress-Datenbank war, hat es mich mal interessiert, wie oft Spam von einer bestimmten IP-Adresse bei mir abgeladen wurde. Hierzu habe ich mir eine kleine Abfrage gebastelt.

SELECT
comment_author_IP,
COUNT(comment_author_IP) AS haeufigkeit
FROM
wp_comments
WHERE
comment_approved="spam"
GROUP BY
comment_author_ip
ORDER BY
haeufigkeit DESC

Hiermit wird angezeigt welche IP wie oft einen als Spam gekennzeichneten Kommentar abgelassen hat. Das ganze wird dann nach der Häufigkeit absteigend sortiert.

Spam_IP_Statistik

Wie man sieht, geben manche IP-Adressen (ich habe diese mal wegen Datenschutz verpixelt. Nur soviel, die Top 2 gehören zu OVH) einfach keine Ruhe.

Wie handhabt ihr solche “Dauernerver”? Lasst ihr sie einfach weiterspammen und von eurem Spamschutz ausfiltern? Oder setzt ihr ab einer gewissen Grenze dem ganzen Einhalt? Zum Beispiel über einen Eintrag in der .htaccess-Datei?

Laut Piwik liegt Frankreich neben Suriname

Gerade hat mich eine Installation von Piwik etwas verwirrt. Wenn man mit dem Mauszeiger auf die Besucherkarte geht, werden die jeweiligen Länder angezeigt. Dabei ist mir aufgefallen, dass laut dieser Karte Frankreich auch in Südamerika liegt.

Piwik_Frankreich

Erst nach ein paar Minuten ist es mir in den Sinn gekommen, dass damit vermutlich Französisch-Guayana gemeint ist.

Kommentare durch dofollow.de

Unter dofollow.de werden Blogs gelistet, die bei Links das nofollow entfernt haben, was z. B. bei WordPress standardmäßig gesetzt ist.

Irgendwie ist auch diese Seite in deren Liste gekommen. Ich habe damit eigentlich kein Problem, sonst hätte ich nofollow bei den Links gelassen. Was mich allerdings in letzter Zeit stört ist, dass vermehrt Kommentare auftauchen, die eigentlich nur zum Erzeugen eines Backlinks erstellt werden. Die offensichtlichsten Kommentare habe ich entweder auf nofollow gesetzt oder sogar komplett entsorgt.

Ab sofort wird hier folgendes umgesetzt. Links auf Seiten, die ich nicht gut finde (z. B. Kontaktbörsen die nur für “hübsche” Leute sind) werden im besten Fall auf nofollow gesetzt. Im schlechtesten Fall werde ich den Link oder den ganzen Kommentar komplett entfernen. Kommentare die mir z. B. zum wiederholten Male mitteilen, dass ein inzwischen komplett veraltetes PKGBUILD für Arch funktioniert, obwohl in den Paketquellen eine aktuelle Version vorhanden ist, ereilt das gleiche Schicksal. Das ist meiner Meinung nach wirklich nur zum Erzeugen eines Backlinks gedacht. Darauf kann ich verzichten.

Sinnvolle Beiträge, die beispielsweise weiteren Inhalt liefern, eine Diskussion anregen oder inhaltliche Fehler richtig stellen, bekommen weiterhin einen dofollow-Link.